地暖机和空气能供暖是两种常见的供暖方式，它们各自有着不同的特点和优劣势。在选择供暖方式时，除了要考虑其前期投资成本外，还需要考虑后期的费用情况。下面我们将从多个方面进行比较，以便更好地了解这两种供暖方式的后期费用情况。

一、运行费用

地暖机的运行费用相对较高，因为其需要在地面下铺设管道和加热器，同时还需要消耗大量的电能或者燃气来产生热量。根据相关数据显示，地暖机的运行费用一般在2.5千瓦/平方米左右。而空气能供暖系统的运行费用相对较低，因为其只需要消耗少量的电能或者燃气就可以产生足够的热量。根据相关数据显示，空气能供暖系统的运行费用一般在1.5千瓦/平方米左右。

二、维护费用

地暖机的维护费用相对较低，因为其不需要经常更换零部件，因此维护成本较低。而空气能供暖系统的维护费用相对较高，因为需要定期更换零部件和进行维修保养，因此维护成本较高。空气能供暖系统还需要使用电能或者燃气等能源供应设备，这也会增加其运行成本。

三、折旧费用

地暖机的折旧费用相对较低，因为其使用寿命较长，一般可达20年以上。由于不需要经常更换零部件，因此折旧成本也较低。而空气能供暖系统的折旧费用相对较高，因为其使用寿命相对较短，一般为8-10年左右。由于需要定期更换零部件和进行维修保养，因此折旧成本也较高。

四、能源费用

空气能供暖系统需要消耗电能或者燃气等能源供应设备，因此能源费用也是一个重要的后期费用因素。如果当地电费或燃气价格较高，那么空气能供暖系统的能源费用也会相应增加。而地暖机则不需要消耗额外的能源供应设备，因此能源费用相对较低。

空气能供暖系统的后期费用相对较低，主要是因为其运行费用、维护费用和折旧费用都比地暖机要低一些。但是需要注意的是，空气能供暖系统需要消耗额外的能源供应设备，如果当地电费或燃气价格较高，那么能源费用也会相应增加。在选择供暖方式时，需要综合考虑各种因素，包括前期投资成本、后期运行、维护、折旧和能源等方面的费用情况，以便做出最优的选择。